On 10/6/2011 12:49 AM, Seba wrote:
> Poważnie jakikolwiek Mobil *1* może pochodzić z hydrokrakowanej bazy
> mineralnej? Zawsze miałem w pamięci, że Mobil "szczycił się", że ich
> produkty oznaczone symbolem *1* są starymi dobrymy syntetykami.
> Chyba, że doszli do wniosku, iż ten "zaszczyt" nie jest już im do
> niczego nie potrzebny.
>

Ten "zaszczyt" juz im sie po prostu nie oplaci. Stworzyli sobie "VISOM"
- olej na bazie grupy III+ (hydrocracked), ktory jest niemalze tak dobry
jak PAO (grupa IV), a tanszy w produkcji. Tylko w Niemczech biedacy
polegli, bo tam prawo zakazuje reklamowania takiego produktu jako "full
synthetic". Inne kraje Europy tego nie regulują aż tak skrupulatnie.

http://www.motor-talk.de/forum/aktion/Attachment.htm
l?attachmentId=695007

Ciekawe informacje zaczynaja sie od slajdu 28.

Nadal jest to dobry olej uważam, tylko ze zamiast przekazac oszczednosci
klientowi, ExxonMobil wsadzil je do wlasniej kieszeni.

Pozdr.
Pete