Powitanko,

> Prosta zależność jako zew. IP ustawiamiamy 0.0.0.0 a nie takie jakie nam
> daje UPC

Dzieki za odpowiedz. U mnie niestety:
"Illegal IP address (range from 1 to 254)" - Tak twierdzi modemo-router
Thomsona z UPC.
Mam tak:
UPC -> Thomson, w DMZ wpisany nastepny router-switch-ftp, ktorym jest ->
Asus RT-N16 -> (m.in.) dysk na USB sluzacy za FTP

Z firefoxa (ode mnie z domu): ftp://89.72.xxx.xxx dziala znakomicie
Oczywiscie lokalnie 192.168.itd tez.
Z poza domu nie ma odpowiedzi.
Strona do testowania portow twierdzi, ze 21 jest otwarty od UPC az po
moj ostatni router
FileZilla (ode mnie z domu) nawiazuje polaczenie, po czym konczy zabawe
slowami:
(...)
Odpowiedź 200 Switching to Binary mode.
Polecenie: PORT 89,72,xxx,xxx,19,240
Odpowiedź 500 Illegal PORT command.
Polecenie: PASV
Odpowiedź 227 Entering Passive Mode (192,168,0,14,117,206)
Status: Serwer wysłał pasywną odpowiedź z nieroutowalnym adresem.
Zamiast tego zostanie użyty adres serwera.
Polecenie: LIST
Błąd: The data connection could not be established: ETIMEDOUT -
Connection attempt timed out
Błąd: Przekroczony czas oczekiwania na połączenie
Błąd: Nie udało się otrzymać listy katalogów

Jesli cos jest w DMZ, to rozumiem, ze gole i wesole powinno byc widoczne
w sieci z zewnatrz ze wszystkimi tego konsekwencjami.
No i juz skonczyly mi sie pomysly, wszelkie przekierowania portow,
trigger port z czy bez DMZ tez niczego na lepsze nie zmieniaja.
Heeelp...

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com