Użytkownik "Michał Gut" <m...@w...pl> napisał w
wiadomości news:ivev5l$olc$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>> A swoją droga chyba się pogubiłeś i nie pamiętasz na co odpowiadałeś -
>> nie chodziło o wyprzedzenie, tylko o spowodowanie żeby gość jadący ZA
>> TOBĄ w zbyt małej odległości przestał to robić.
>> Gdy tylko Cię wyprzedzi, to cel jest spełniony.
>
> chodzilo o dystans pomiedzy mna a samochodem przede mna.

Wiem o co Ci chodziło, tylko nie wiem czemu Ci o to chodziło w tym wątku,
gdzie mowa była o czymś innym.


jak zrobie
> bezpieczny odstep to samochod za mna wezmie sie za wyprzedzanie. jak
> wyprzedzi mnie (a ja nie przyspieszam jak ktos mnie wyprzedza) to musze
> znowu zwiekszyc odstep.
>
> Radxcell sugerowal zeby zwiekszac odstep

Ale po co, jak myślisz, to sugerował?
Przeczytaj może trochę wstecz, to sam zrozumiesz że gadasz nie na temat.

>- ale w polsce sie nie da. musi byc zachowany taki odstep zeby samochod za
>toba nie chcial cie wyprzedzac

Nie bardzo rozumiem.
Pies ogrodnika?
Sam nie wyprzedzi, a i drugiemu nie da?

Jest wręcz przeciwnie - odstęp powinien być taki, żeby kolejny samochód za
Tobą, chcący jechać szybciej niż Ty CHCIAŁ i MÓGŁ Cię wyprzedzić.