Quent pisze:
>>> Nie chodzi o wydajnosc a o jakosc ukladow wyjsciowych (filtrow).
>>> Analogowe wyjscia w takich kartach nie sa zoptymalizowane do tak
>>> wysokich rozdzialek.
>
>> Aaaaaha, a np. w takim starym fx5200 jest?
>
> Nie wiem. Jest?
> To ze jest stare nie ma nic do rzeczy.

Jak nie ma jak ma. Wedlug Twojej teorii obraz jest slaby, bo uklady
wyjsciowe nie sa zoptymalizowane do takich rozdzielczosci, wiec dlaczego
taki fx5200 wyswietla bez problemu takie rozdzielczosci? Przeciez w
czasach gdy powstal nikt nie "optymalizowal ukladow wyjsciowych" pod nie
(wysokie rozdzielczosci), gdyz nikomu sie jeszcze o nich nie snilo.
Po prostu ten laptop ma kiepskie wyjscie, tak jak pisali inni, i
rozdzielczosc nic do tego nie ma, ewentualnie tyle, ze przy nizszej
widac mniej znieksztalcen.