GLaF wrote:

> Dnia Fri, 18 Feb 2011 15:00:39 +0100, JaromirD napisał(a):
>
>> GLaF wrote:
>>
>>> 5. Kolor ramki. Najlepiej jak jest jasna, ale nie błyszcząca. Ciemna
>>> ramka daje zbyt duży kontrast z na ogół jasną zawartością ekranu i może
>>> to być męczące.
>>
>> Nie wiem, jak to jest ogólnie, ale kiedy w grudniu kupowałem eizo,to
>> sprzedawca powiedział, że mogę dostać monitor z ramką w każdym kolorze, o
>> ile jest to kolor czarny. Mimo, że na stronie eizo występował jeszcze z
>> szarą ramką.
>
> A był na stronie dystrybutora (alstor.pl)? Rozumiem słabszą dostępność, bo
> teraz większość chce mieć czarny monitor, więc sklepy takie zamawiają, ale
> nie rozumiem braku dostępności jeśli dystrybutor ma je w ofercie.
>
>> Podobno czarne ramki zaczęły spełniać jakieś normy (słowa
>> sprzedawcy).
>
> Spełniły się słowa Prezesa i czarny przestał być czarny ;)
> Ale jest faktem, że normy TCO od jakiegoś czasu są coraz bardziej
> liberalne jeśli chodzi o ergonomię, a coraz bardziej restrykcyjne jeśli
> chodzi o "ekologię". Cudzysłów zamierzony, ale nie chce mi się rozwijać
> dygresji. Sprzedawca miał rację, kiedyś żeby monitor spełniał ówczesną
> normę TCO, ramka nie mogła być ani zbyt ciemna, ani zbyt błyszcząca.
> Dzisiejsze normy TCO dopuszczają takie ramki, co wcale nie znaczy, że
> nagle przestały być męczące dla oczu.
>

Przyznam, że nie padłem na to, żeby sprawdzić wtedy stronę dystrybutora.
Przyjąłem, że jak jest taka wersja na polskiej stronie eizo, to w sklepie
też będzie.
A z ramkami teraz jest tak, jak z błyszczącymi matrycami: przez kilkanaście
lat producenci starali się ograniczyć ilość odblasków od ekranu i chwalili
się skutecznością warstw antyodblaskowych w swoich monitorach. Aż nagle
okazało się, że to wszystko było niepotrzebne a odblaski wcale nie są
męczące i szkodliwe.