W dniu 2014-05-08 17:07, Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Thu, 08 May 2014 14:38:08 +0200, mr misio napisał(a):
>
>> Ano :)
>>
>> Choc czlowiek stara sie szuka jakiejs alternatywy, tyle czyta o duper
>> hiper wypasionych modelach innych firm, bo moze zaryzykowalby cos o
>> polowe taniej, chocby o 30% taniej niz EIZO. No ale ostatecznie dochodzi
>> do wniosku, ze jak chciec dobrze, to wydac na EIZO. Reszta sie nie
>> liczy. W sensie - reszta to kompromis dotyczacy jakosci.
>>
>> JAk kupowalem pierwsze EIZO to porownywalem kilka modeli roznych firm.
>> NA wielu bylo rewelacyjnie, jesli chodzi o obraz. Ale na kazdym, oprocze
>> EIZO widzialem nierownomierne podswietlenie. Nie jakies masakrycznie
>> nierowne, ale na tyle nierowne, ze mi przeszkadzalo...
> Dołożę inną kwestię - trwałość podzespołów. Mam S2432W, który ma
> przepracowane ponad 22,7 tysiąca godzin. 80 cd/m2 osiągam przy ustawieniu
> jasności na 7%. :)
>
>

uu, to moje S2231W trochę jeszcze podziała, mam dopiero trochę ponad 11
tysiąca godzin :) i jasność tak jakoś na 20% ustawioną do pracy.

--
Irokez