W dniu 2014-05-09 19:25, Irokez pisze:

> W sumie to ta nierównomierność to popierdóła w stosunku do jakości i
> głębi oddawanych barw jakie mają dobre panele Eizo.

Szczerze mówiąc patrząc na matryce IPS nie dostrzegam różnic w jakości
barw. A już w szczególności gdy skalibrujemy te monitory. Podobnie nie
dostrzegam w średniej klasy monitorach tak jak moje Delle u2419 itp
żadnych nierównomierności podświetlenia. Tak więc argument o magicznej
jakości barw Eizo lub super równomierności podświetlania tych monitorów
kompletnie do mnie nie trafia w tym sensie, że byle monitor nawet o
połowę tańszy to robi dobrze. Trafia do mnie natomiast tylko reprodukcja
przejść tonalnych przy matrycach pseudo 10cio bitowych i graficznych
torach również 10cio bitowych jakie są w EIZO. A przy tym trybie pracy
LUT wewnętrzny monitora jest praktycznie nieprzydatny więc też nie jest
to argumentem "za" - ubiegając dalsze dywagacje.

> Poza tym nie każdy po nocy siedzi i filmy grozy ogląda na monitorze.
> Ja tam widzę w dzień różnice w odwzorowaniu kolorów pomiędzy Eizo i
> Dell'em w robocie.

Oba tak samo skalibrowane i ta sama jasność?

> A kumple jak przyniósł zdjęcie obrobione na swoim chyba Samsungu zdziwił
> się czemu takie czerwone bo u niego jest dobrze.
> No i faktycznie przeczerwienił, co nie tylko na Eizo było widać ale i
> Nec'u i w duużo mniejszym stopniu ale jednak widać monitorze laptopa.

Bo to nie kwestia marki monitora lecz umiejętności korzystania z niego.
No może wykluczmy matryce laptopowe, gdzie 6 bitów się spotyka. Tam to
nic się nie da zrobić z obrazem. Pewnie zignorowałeś kalibrację więc
odtwarzanie kolorów jest losowe i stąd Twoje mylne wnioski.

--
Pozdrawiam
Marek