eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetMora na laptopieRe: Mora na laptopie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.
    iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neo
    strada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Date: Sat, 8 Jan 2011 12:24:08 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Mora na laptopie
    In-Reply-To: <4d27296a$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1101081213260.3516@quad>
    References: <4d271587$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
    <ig7631$nt8$1@inews.gazeta.pl>
    <4d27296a$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 36
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1294486181 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2451 83.15.167.123:2518
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1187206
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 7 Jan 2011, sTav wrote:

    > Problem w tym, ze własnie troche miałem doczynienia z elektroniką (choć nie
    > z laptopami)

    A z próbami fotografowania dużo ponad rozdzielczością matrycy? ;)

    > i w głowie mi sie nie mieści to co widzę na tych zdjęciach oraz
    > opisem sprzedającego :-)

    Poproś o zdjęcie z *dużo większą rozdzielczością* - może być wycinek
    matrycy, ale tak, żeby poszczególne piksele było *widać* na zdjęciu.
    "Widać po powiększeniu" być może, rzecz jasna, nie musi to być 10 pikseli
    per kadr ;) (ale może :D)
    I jak chcesz mieć na obrazie coś co "przypomina obraz widoczny okiem"
    to poproś o długi czas naświetlania (znaczy 1/10s ujdzie, ale 1/100 nie,
    bo efekt będzie zależał od momentu ujęcia). Duża jasność świecącego
    monitora, przy zdjęciu "automatycznym", może skutkować właśnie krótkimi
    czasami ekspozycji, a tu przysłonę wypadnie zamknąć.

    > Sprzedawca nie ma negatywnych opinii, a ze zdjęć nie wynika nic o "co drugiej
    > linii"

    Ale ile linii per widoczny rozmiar ekranu mają te zdjęcia?
    867 pix ma całe zdjęcie (w pionie).
    *TEORETYCZNIE* max. 433 widoczne linie. Z czego niecałe 400 przypada
    na sam monitor.
    Aby móc próbować ocenić "na oko" czy są efekty typu "druga linia"
    potrzebna jest minimum 4x większa rozdzielczość niż samego obiektu,
    aby móc oceniać (a nie próbować) i nie mieć wątpliwości czy to efekt
    interferencji lepiej mieć x10.
    Czyli w tej samej rozdzielczości wycinek 1/10 kadru może by uszedł
    w tłumie, zdjęcie w którym *sam przycisk >>START<<* miałby rozdzielczość
    taką jak przykłady byłoby OK :D

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: