W dniu 2011-07-06 10:34, Cavallino pisze:
> Użytkownik "venioo" <p...@o...eu> napisał w wiadomości news:
>
>>>> Przejezdzil moj kumpel, potem ja, potem tesciu, teraz szwagier ujezdza
>>>> :) 10 to jak caly czas po miescie sie jezdzilo. Oczywiscie normalna
>>>> jazda, nie emerycka, ale tez bez szalenstw.
>>>
>>> Raczej jednak wyjątkowo kapelusznicza.
>>
>> Raczej jednak nie
>
> A jednak tak.
> Idzie oczywiście ustawić gaz tak, żeby jego zużycie było niższe niż
> benzyny w analogicznym przypadku.
> Ale nie ma nic za darmo, takie nieprawidłowe ustawienie instalacji
> odbywa się kosztem silnika i jego osiągów.
>

Ja to wszystko wiem, ale moze 1.6 po prostu jest za maly do takiej budy
i dlatego tyle zre? Albo niezbyt dobrze wyregulowany? Nie wiem jak w
moim bylym Mondku byla instalka ustawiona, ale samochod jezdzil calkiem
zwawo tak do 120km/h. Ponizej 8 sie nie dalo zejsc, a do 11 dochodzilo w
baaardzo sporadycznych przypadkach. Nie licze sytuacji, gdy przy
zasyfionych filtrach zima palilo 13, ale to juz ekstremum.

> No chyba że chcesz nam wpierać, że faktyczne zużycie benzyny w dużym
> aucie klasy D jest rzędu 7 l.

Benzyny nie wiem jakie bylo zuzycie. Odpalalem na gazie, bo mi takiego
taniego samochodu nie bylo szkoda.

> Ale to tym bardziej świadczy o użytkowniku takiego przypadku - kapelusz
> pełną gębą.

Cos ty sie tak uwzial na tego kapelusza? Tak ciezko przyjac do
wiadomosci, ze samochod tyle spala? Nie neguje, ze 1.6zetec pali wiecej,
tylko jestem nieco zdziwiony.

Zreszta to nie tylko moje doswiadczenie:
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/17-Ford/154
-Mondeo.html?fueltype=3&fuelsort=12&constyear_s=1991
&constyear_e=1996&power_e=120&gearing=1&powerunit=2
--
venioo