"Marcin Debowski" fyhQE.85942$I...@f...ams1

>> Walimy piłeczkami i ósz...
>> Piłeczkami wybijamy inne piłeczki i mamy obraz?

> Tak. Pomijjąc aspekty praktyczne.

Praktyczne, czyli jakie?

--=-

Jaki widzisz sens w lakonicznym ;) pisaniu, którego
efektem musi być pytanie, które zadałem nieco wyżej?

Nie można w jednym poście dopisać te ,,pomięte aspekty praktyczne''?
Trzeba koniecznie mnożyć posty -- zabierając i czas (na niepotrzebne
pytania) i miejsce (na nagłówki)?...

-=-

Opuszczam tę dyskusję -- muszę wypocząć. :)

-=-

Zanim opuszczę... Weź kulkowe/kuliste piłeczki różnych rozmiarów/średnic
i rzucaj nimi w sito -- IMO mniejsze niż oka sita przefruną, zaś większe
niż oka sita zostaną zatrzymane. [jak grzechy na spowiedzi?] Aby te
zatrzymane nie zablokowały sita -- jakoś te zatrzymane usuwajmy
z sita na czas... [w czasie rzeczywistym]

Tak zachowają się korpuskuły -- sito chyba każdy zna.
Mając wiele sit z różnymi wielkościami ok -- możemy łatwo
posegregować żwir czy coś innego sypkiego...

Kamyki spadające pionowo na sito znajdziesz tylko pod dziurkami sita.
(sito może mieć bardzo dużą powierzchnię, lecz mieć niewiele dziurek/ok;
a ,,ekran'' pod sitem może być tak lepkim, by kamyki nie odbijały się
od niego)


Teraz weź falę -- przejdzie ona przez szczeliny,ale ugnie się na krawędziach
tych szczelin. Obraz fali będziesz miał nie tylko równolegle za dziurkami,
ale także w miejscach zasłoniętych. Pojmujesz mnie? Nie otrzymasz czegoś
takiego:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~| ciemno
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~jasno
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~| ciemno

ale otrzymasz coś takiego:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~| ~~~~jasno
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~jasno
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~| ~~~~jasno

-=-

Weź nóż [czasami dają noże na prezentacjach -- ale nie wiem, czy stosownie ostre]
i rozetnij tym nożem cząstkę -- cytrynę czy arbuza rozkroisz, ale czy zdołasz
rozkroić elektron? Raczej nie. Jednak falę elektronową możesz pokroić. ;)

-=-

Weź coś płaskiego z dwiema szczelinami i rzuć w kierunku tego czegoś
jedną cząstką -- cząstka albo przewędruje przez jedną ze szczelin,
albo odbije się.

Ale fala potrafi przewędrować przez obie szczeliny naraz. :)

-=-

Pojmujesz problem dyfrakcji i interferencji fal?
Weź WiFi i masę liści (lub igły roślin iglastych) uginających mikrofale -- po
przejściu przez te chaszcze ;) masz pouginaną falę, która zaczyna ze sobą
interferować tak, iż w niektórych miejscach powstają wzmocnienia, zaś
w innych -- wygaszenia nośnika...

Weź bilard -- postukaj piłeczkami w piłeczki lub ścianki stołu...

Porównując te dwie sytuacje -- zobaczysz różnice pomiędzy naturą falową a
cząsteczkową.

-=-

Spróbuj małym krążkiem zasłonić światło pod powiększalnikiem fotograficznym.
Jeśli ów krążek położysz bezpośrednio na papierze fotograficznym -- uzyskasz
całkiem ostry cień, ale jeśli ów krążek oddalisz od papieru (zbliżysz do
obiektywu powiększalnika) nie będziesz miał ostrego konturu krążka.

Z cząstkami też tak potrafisz? Niby tak -- gdy rzucasz nimi z wyrzutni o dużej
średnicy pod różnymi kątami, ;) Ale ze światłem tak uczynisz, mając źródło (tegoż
rzucanego światła) ,,krążkowe'' ;) o powierzchni mniejszej niż powierzchnia krążka
przesłaniającego.

-=-

Jeśli naprawdę uważasz, że dyfrakcja dotyczyć może cząstek -- poczytaj,
pooglądaj, poeksperymentuj... Moja rola tu już kończy się. :)

-=-

Każda fotografia (malowanie/rysowanie światłem) zaczyna się od rzucania
piłeczek -- fotonów. Ale aby uzyskać coś interpretowanego przez nasze
oczy, potrzebna jest także natura falowa światła -- to chyba oczywiste...

Powstawanie obrazów (i pozornych, i rzeczywistych) tworzonych
światłem jest dobrze opisane i w necie, i na papierze...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl