Użytkownik "Hautameki" <h...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:e0f7c1cf-dc3f-4251-80f5-74064c0b33ab@g2
5g2000yqn.googlegroups.com...
> Witam
>
> Naprawdę to jest chore, żyjemy w ciemnej dupie bo inaczej nie można
> nazwać tego co wyprawia się w tym kraju.
> Pseudo-straż gminna znalazła sposób na zarobek. Oczywiście wszystko
> pod pseudo-płaszczykiem rzekomej poprawy bezpieczeństwa.
>
> Tylko od czego jest policja drogowa, czy już za mało wystawiają
> mandatów? Przekroczyłem prędkość o 17km/h 50/67, kara to 100zł i 2pkt
> karne. Po 2 miesiącach od zajścia otrzymałem pocztą list ze zdjęciem z
> fotoradaru oraz pismo, w którym proszą o odesłanie załączonego druku z
> wypełnionymi danymi osobowymi, ew. wskazanie kierującego.
>
> Okazuje się, że radarze już nawet pisano
> http://gdansk.naszemiasto.pl/artykul/42593,gmina-rze
czenica-straz-gminna-zarabia-na-fotoradarze-i,id,t.h
tml

Jeśli zdjęcie jest od tyłu, to sprawę masz wygraną bez żadnych kosztów.
Twoim obowiązkiem jest podać komu użyczyłeś samochód. Jeśli to podasz - nikt
nie ma prawa karać Cię za złamanie paragrafu dot zatajenia danych. Przepis
ten nie nakazuje wskazać kierującego - to jest nadinterpretacja straży.

Podajesz więc zgodnie z prawdą, że tego dnia pojazd był użyczony Tobie oraz
Twojej żonie/mamie/tacie i że nie pamiętasz, kto akurat o tej godzinie
kierował (kto by to pamiętał po takim czasie). Możesz dodać, że prosisz o
zdjęcie z przodu, które na pewno pomogłoby odświeżyć Twoją pamięć.

Między nami mówiąc to skurwysyństwem ze strony straży jest przysyłanie zdjęć
wykonanych od tyłu. Zdjęcia te powinny trafiać od razu do kosza.