Jakub Witkowski napisał(a):
> No właśnie się zastanowiłem bardzo dokładnie, zwłaszcza nad
> zdaniem:
No chyba nie.

To jest patent na fotoradary stacjonarne lub ustawiane na kilka
godzin w celu nabicia kasy, np. w kuble na śmieci, a nie na patrole z
suszarkami.
> "w razie kontroli [..] ukarać mogą tylko za nieczytelność/brud.\"
> To zdanie jest sprzeczne wewnętrznie.
Nie widzisz różnicy w zakryciu tablic szmata specjalnie, a tym że
jadąc przyklei się bez Twojej wiedzy liść?????
> Jeśli kontrola jest ludzka, to mogą ukarać i za brud i za prędkość,
> więc fałsz. Jeśli zaś autorowi chodzi tylko o kontrolę
> automatyczną, to taka: a) jeśli odczyta tablice to ukarze za
> prędkość. b) jak nie odczyta, to za nic nie może ukarać czyli też
> fałsz.
Tego myślenia to ja całkiem nie jarzę.
--
Krzysiek