On 2/14/2014 3:58 AM, J.F wrote:
> Użytkownik "rs" napisał w wiadomości
>> to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o utworze,
>> do takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie
>> wiem jaka to baza danych jest. problem z tym też, że mp3 maja rożna
>> kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
>> fingerprinta. <rs>
>
> Wlasnie chodzi o to zeby go tak obliczac, by drobne roznice znikly, a
> zostalo samo sedno.
>
> Kiedys slyszalem o ciekawej metodzie - analizujemy kolejne "nuty", i
> zapamietujemy tylko dany ton jest nizszy, wyzszy czy taki sam jak
> poprzedni.
> Mozna potem utwor rozpoznac nawet jak ktos go zupelnie nieczysto
> zagwizdze czy zanuci.
>
> Oczywiscie trzeba takich tonow kilkadziesiat, no i te bogato aranzowane
> utwory moga sie nie poddac latwo analizie.

to mniej więcej działa tak jak klatki kluczowe w video. pytanie
pozostaje nadal, czym się to robi, kto to robi i kto uaktualnia bazy
danych, w przypadku mało znanych artystów.
kumpel mnie kiedyś poprosił, żebym mu na urodziny jego panny zrobił
prosty slideshow z jakaś muzyka, którą sobie wybrał (to chyba Myslowitz
był). jak tylko wrzuciłem na YT, to w dosłownie w parę minut, miałem
email z YT, ze wideo zostanie usunięte. nie zostało, ale reakcja była
błyskawiczna.
podobnie jak kiedyś wrzuciłem kumplowi maleńki kawałek (niecałe dwie
minuty) filmu Wolverine z dubbingiem niemieckim. na YT bylo tylko 5
minut i zostało usunięte, na FB w ogóle się nie pokazało, a dostałem
info, o pogwałceniu praw autorskich.
ale mozna na YT ogladac rowniez cale filmy, ktore nadal sa w dystrybucji
DVD. <rs>