W dniu 2019-06-06 o 13:03, elmer radi radisson pisze:

> Ciekawe skad w takim razie na soundcloudzie i youtube sa tysiace nagran
> holofonicznych gdzie doskonale mozna zlokalizowac zrodlo dzwieku
> w wyimaginowanej przestrzeni ;)

Są tworzone jako demo, tego, co nam zabrano.

> Biorac pod uwage, ze same znieksztalcenia fazowe potrafia wynikac
> z roznych innych czynnikow /np. chocby powstawac po stronie samego
> glosnika/

Zgadza się - dlatego tworzenie zestawu akceptowalnie mało
zniekształcającego fazę to wyczyn. Mnie to kosztowało 3 miesiące pracy,
nie wiem ilu pomiarów, zmian w konstrukcji itp. zanim zaczęło grać.


> i generalnie zazwyczaj nie jest to czynnik zauwazalny
> dla sluchu,

że co proszę? :-D Jest to wręcz kluczowy element słuchu, który pozwala
nam się orientować w przestrzeni! Osoby po utracie wzroku, bardzo szybko
uczą się z tego daru korzystać w pełni. W dodatku powyżej sam napisałeś
o tysiącach nagrań dowodzących właśnie tego!!! Niby skąd bierze się
rozpoznawalność? Z napisów gdzie patrzeć? :-D

>> A to z paru powodów:
>> 3. Osoby ceniące jakość mają formaty bezstratne i 24-bitowe.
>
> No wiec wlasnie. Dlatego ten format jest wlasnie jedynie marginalna
> ciekawostka. A jak widac po przykladzie z akapitu wyzej, osoby
> ceniace jakosc w slepych testach nie potrafia prawidlowo roznic
> nalezycie skompresowanego pliku, albo nawet wskazuja go jako
> lepiej brzmiacy ;)

Owszem, sam takie testy na zajęciach miałem i to prawda. Tyle tylko, że
do tego dochodzi jedna rzecz, której zapewne nie uwzględniasz: nagranie
zmasterowane pod gorszą jakość, po przegraniu na 24-bity kompletnie
niczego nie zyska. Nagranie zmasterowane pod 24-bity, po przegraniu na
gorszą jakość (nawet bezstratną) utworzy przepaść. Mam parę płyt, gdzie
obie wersje nagrań są dostępne. Jeśli bywasz w 3-mieście, to zapraszam.
Mogę się założyć, że ślepy i na wpół-głuchy test pozwoli dostrzec
przepaść w brzmieniu.

--
Pozdrawiam,
Marek