Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

> Ale to Ty wtrącasz tu jakieś Tesco zamiast odnieść się do meritum -
> test wykazał, że nie waty są problemem ale niebieska farba. Masz
> jeszcze coś do powiedzenia w TEMACIE? Czy nadal będziesz trolował,
> bo
> nijak nie daje się udowodnić tezy?

Wiesz co, dorosły facet jesteś a piszesz jak dziecko - teze udowadnia
każdy głupi opiekacz, który pobiera często 2000W a jednak nie
rozświetla kuchni do nieprzyzwoitości, ponieważ prawie cała zużyta
energia przekształca się w ciepło - z kiepskimi żarówkami jest
podobnie, za długi żarnik i zarówa zamiast 55 pożera 70 Wat nie dając
przy tym więcej światła, powtórzę po raz kolejny na żarówkach
samochodowych i nie tylko, powinno być oznaczenie w lumenach nie w
watach bo żarówka i owszem jak pokazały wyśmiane przez Ciebie testy
(choć innych wiarygodniejszych nie raczyłeś przedstawić - to zdaje się
normalne postępowanie trolla) potrafi zużyć te 80 Wat niestety nie
przekłada się to na ilość emitowanych lumenów. Przypomnę jedynie, że
jedyne co napisałeś TY w temacie to teoretyczny przelicznik lumena na
watt, co samo w sobie jest idiotyzmem, ponieważ ma się nijak do
różnych żródeł światła, no chyba, że dotyczy tylko określonej grupy
żarówek.