On Tue, 9 Jul 2024 14:18:15 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello J.F,
> Tuesday, July 9, 2024, 11:13:14 AM, you wrote:
>>>>>>> Nie, to Android. To problem syna, kupiliśmy kartę, ale już zapełniona. Chyba
64 GB. Telefon umożliwia 512.
>>>>>>> A jak miejsca brak, Gmail straszy, że nie będzie poczty.
>>>>>> 8.99 PLN miesięcznie kosztuje pakiet 100 GB Google One. 13.99 PLN za 200 GB.
Można dzielić z rodziną.
>>>>> Dzielenie swoich fotek z google, bezcenne. :(
>>>> Ale google przecież obiecuje, że tych danych nie wykorzysta :) A jesli
>>>> nie wierzymy w co obiecuje, to trzeba być konsekwentnym i np. nie używać
>>>> telefonu z Androidem. Czy Apple tu lepszy, też wątpię. Zostają
>>>> tradycyjne aparaty i Linuks do obróbki.
>>> Dziwne, paranoiczne myślenie. Nie mam nic do ukrycia. Google
>>> obsługuje miliardy kont. Chcą karmić AI - niech karmią. Nigdy nie
>>> stwierdziłem wycieku jakichkolwiek danych czy zdjęć. Nie ukrywam
>>> swojej tożsamości - jak każdy, kto kiedykolwiek prowadził JDG -
>>> wiem, że moje dane adresowe są powszechnie dostępne. Profilowanie?
>>> Dzięki niemu reklamy mają jakiś sens dla mnie. A nie, jak te prawie
>>> 30 lat temu - podpaski.
>> Jak profilowali pare lat temu pod wybory, a to nie google, tylko jakis
>> "partner", to chyba mieli dostęp do większej ilości danych.
>> Reklamy - ogólnie - nie mówie nie. Ale jak widzę liste 1500 partnerów,
>> którzy chcą moje dane, to coś mnie odrzuca ...
>
> Ale ja nie pozwalam na komercyjne wykorzystywanie moich danych
> osobowych. A i tak dzwonią.

Może komuś pozwoliłeś.
Sobie przypomniałem - nie google, ale facebook i Cambridge Analitica

https://en.wikipedia.org/wiki/Facebook%E2%80%93Cambr
idge_Analytica_data_scandal

Facebook chyba pozwolił im sięgnąć głębiej, niz publicznie dostępne
dane.
I chyba nie za darmo pozwolił?

J.