W dniu 2013-09-18 11:29, Michal Lukasik pisze:
> On 18/09/2013 09:56, BartekK wrote:
>
>> No to ja miałem DUO V2 , bo jest usb3.0 i zewnętrzny zasilacz. A tak
>> stacjonarnie to używam utra4 i ultra2, i to naprawdę zapierdziela. Po
>> zmianie ramu 128MB>1GB nawet dlna mu niestraszne
>
> To jest dobre w NETGEAR, że nie ma problemu z upgrade RAM - do V1v2 też
> dałem 1GB i widać różnicę w stsunku do 256MB w standardzie.
> Ostanio "łamię się" nad zamianą tgo RND i TS-112 na coś z ARM albo x86 i
> na 2 dyski (zast. domowe - DLNA, sqeezebox, 3xWWW (Wordpress), backup,
> torrent). Taki kompromis między tym co chcę, a co potrzenuję to TS-221
> (ARM, nowy), albo właśnie coś z ULTRA Netgear (x86, używane). Byłem już
> zdecydowany na ReadyNAS 102 (ARM, nowy) ale jak się naczytałem jak
> skopano firmware to się wstrzymałem (duży minus dla NETGEAR, nie
> skreślam go tylko i wyłącznie z sentymentu do RND, AFAIK największe
> błędy poprawiono*, ale nadal "kuleje").
Mi najbardziej podoba się w ultra4 totalnie oddzielenie danych
widzianych z zewnątrz od danych trzymanych na dyskach - raidZ,
ewidentnie widać że jest to "grubo cachowane" - wrzucam stado małych
plików, i lecą jak szalone, jak na ssd, bez radykalnego zwolnienia
dlatego że to małe pliki. Dopiero po chwili zaczynają hdd w NAS coś
robić, a pliki nadal lecą z tą samą prędkością. No i dyski sobie
wymieniam "w locie" - z początkowego setupu już żadnego nie zostało, a
dane ciągle leżą.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173