"Przemysław Ryk" napisał:

>> ja ostatnio postawiłem sobie programowy mirror pod (padnij!) XP
>> (powstań) na dyskach ~160 GB, które BIOS wystawiał jako 8-gigabajtowe.
>
> Czy w tym Twoim stawianiu nie pojawił się jeden warunek, pt. systemowy
> dysk ma pojemność niższą, niż maksimum tego, co obsłuży BIOS?

Nie jest to warunek konieczny, aczkolwiek w docelowej konfiguracji
faktycznie dysk systemowy jest 40-gigabajtowy (BIOS obsługuje do 128 GIB).
Natomiast nie ma żadnych przeszkód, żeby system obsługujący 48-bitowe
adresowanie (W2k4 SP4, XP SP2 i wszystkie wyższe Windy) można było posadzić
na dysku > 128 GiB. Co do poprzedniej granicy 32 GiB to nie mam praktycznych
doświadczeń, bo te ograniczenie spotykałem tylko w tak wiekowych maszynach,
że tych systemów raczej nie miały szans udźwignąć. Ale skoro współczesne
systemy i tak korzystają z własnych mechanizmów adresowania dysku, to i w
tym przypadku nie powinno być problemów, chyba że kolega Osadnik ma jakiegoś
bardzo archaicznego Linucha.
BTW: Mam w firmie sporo zabytków z Slot1/Socket 370 tudzież Duron/Athlon i
w żadnym z nich nie natknąłem się na limit 32 GiB, chociaż nikt sobie nie
zawracał głowy uaktualnianiem BIOS-ów. Ostatnią płytą w której to
ograniczenie spotkałem był Asus TXP4 z Socket7 i fabrycznym BIOS-em.

> Z ciekawości pytam, bo kiedyś kiedyś też miałem XP postawionym
> na 8GB dysku PII 350@462, które 40 GB dysk na dane widziało tylko
> dlatego, że 40-tka nie była systemowym dyskiem.

Na podobnej klasy maszynie (Celeron 300A@450) stawiałem XP bez żadnego SP na
dysku 160 GB. Oczywiście partycja systemowa mogła mieć najwyżej 128 GiB.
Instalując XP SP2 system mógł od razu korzystać z całej pojemności dysku.

JoteR