On 2011-10-05 06:27:10 +0000, XX YY <f...@g...com> said:

> wstepem do dyskusji ze mna o rozdzielczosci jest pokazanie zdjecia w
> wysokiej rozdzielczosci.

Przecież to co pokazałeś to nie jest zdjęcie wysokiej rozdzielczości.
To że skleiłeś ileś tam w jedno nic nie znaczy, bo ten sam efekt można
było uzyskać 10 lat temu 2MPx Camedią. Mało tego, można go było uzyskać
i sto lat temu, bo bez znaczenia jest tu nośnik. Po prostu przed erą
cyfrową nie było pędu na duże - bo o niczym to nie świadczy tylko o
tym, że można zrobić duże. Za to był pęd na dobre - czasami nawet
niezbyt ostre, ale dobre.
Przepraszam był pęd na duże. Pałac kultury jest duży, ten w Moskwie
jeszcze większy, portrety przywódców były duże, zdjęcia z poligonów w
wojskowych świetlicach były durze. Tak, co nie co było duże.

Dobrze że teraz nie ma komuny, bo mielibyśmy panoramy sferyczne z
czynów partyjnych.
:)
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl