Użytkownik Trybun I...@j...com ...

>>> Na broń potrzebne jest ekstra pozwolenie.
>>>
>> Na alkohol też.
>
> No tak, zapomniałem o konieczności posiadania licencji na zakup
> alkoholu...
>
Byc moze Ty masz jakies specjalne obostrzenia.
Normalni ludzie potrzebuję tylko jednego pozwolenia - muszą być pełnoletni.
>>
>>>>> Także będzie winna gdy
>>>>> sprzeda jakieś chemiczne świństwo klientowi który jest na nie
>>>>> uczulony?
>>>> Podaj konkretny przepis, zamiast ogólników.
>>> Nie wiem, nie mam pojęcia o co ci chodzi.
>>>
>> Chodzi mi o sprzedaz jakiegos chemicznego swinstwa.
>> O jakim konkretnie przepisie mówisz?
>
> O żadnym przepisie, facet pada trupem po użyciu wody kolońskiej
> "Brutal", bo ma jakieś uczulenie na nią. Kogo robisz winnym za to
> zdarzenie?
>
Nikogo. Nie widzę tutaj zadnego złamania przepisu.
O ile nie okaze sie, ze zamiast wody kolonskiej, nie wlano jakiegos
chemicznego swinstwa.

>>>>> Kreowanie przestępców to niezbyt dobry sposób na mądre rządzenie
>>>>> państwem. Gdyby alkohol był na kartki, a ona sprzedała je
>>>>> klientowi który nie miał takiego talonu, wtedy sprawa ewidentna, a
>>>>> tak to tylko błędna spirala
>>>>>>> , to dlaczego nie postawić zarzutów również głównemu winowajcy -
>>>>>>> producentowi alkoholu...?
>>>>>> Bo producent go nie produkuje dla nieletnich.
>>>>>>
>>>>> Jak to nie, widziałeś jakiś zakaz umieszczony na butelce?
>>>>>
>>>> Na nożach tez nie ma zakazu zabijania...
>>>> Poradzisz sobie z ogarnieciem tego? Czy trzeba Ci tłumaczyc jak
>>>> trzylatkowi?
>>> I za żadne skarby nie sprawdzasz noża trzylatkowi...
>> Ze co?
>> Nie sprawdzasz noża trzylatkowi? Piłes coś?
> Nie sprzedasz, miało być.

Zgadza się. Podchodząc zdroworozsadkowo - nie sprzedam noza trzylatkowi.
>
> Drugie pytanie zbyt osobiste, jak na naszą krótka znajomość.
>
To było pytanie retoryczne - znów nie wyłapałes niuansów...
>>
>>> Całe to twoje
>>> rozumowanie, i argumenty wołają wręcz o pomstę do nieba..
>>>
>> Kolejny przykład argumentowania na podstawie podstawówki.
>> Odpowiadając tak zebys zrozumiał: nie to twoje "argumenty" wołają o
>> pomste do nieba...
>>
> Przyznaję że popełniłem spore nadużycie posądzając o posiadanie
> własnych, rozumowania i argumentów. Być może i gdzieś tam w
> zakamarkach swojego życia prywatnego je posiadasz, jednak to co
> prezentujesz w usenecie całkowicie temu przeczy.
>
Własnych czego...? Co to za konkstrukcja zdania? Może czytaj co
wysyłasz...?

Nie zmienia to faktu, ze za taki ton własciwie ci się PLONK należy, nie
bawi mnie rozmowa na poziomie: nie podobają mi się Twoje argumenty, wiec
jestes głupi!