Dnia Sat, 20 Oct 2012 18:14:20 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

P.S. a wystarczy pomyslec ze to przeciez musial byc typowy problem.

http://kadry.infor.pl/poprzednie_tematy_dnia/teksty/
511303,wypadek_w_drodze_do_lub_z_pracy_swiadczenia_d
la_pracownika.html

Tylko jakos nie lubie takich opisow, gdzie nie podaja nr orzeczenia :-)

PPS. Co za niezyciowy kodeks - co oni, nie wiedza ze sa takie prace ze po
robocie napicie sie wodki jest koniecznoscia zyciowa ? :-)


Ale ....

http://bhp.wieszjak.pl/wypadki-w-pracy/257000,Jak-kw
alifikowac-droge-do-pracy-w-przypadku-wypadku-przy-p
racy.html

"Pomimo przerwy nie uważa się za przerwaną drogę do pracy lub pracy, gdy
była ona życiowo uzasadniona, a czas przerwy nie przekraczał granic
potrzeby.

Droga ta może nie być najkrótszą, jeżeli droga, jaką pracownik pokonuje,
jest dla pracownika najdogodniejsza. Pracownik musi udawać się w określonym
celu, a pokonywana przez niego droga ma zmierzać do osiągnięcia tego celu.
W przypadku drogi do pracy jest to miejsce jej wykonywania. W przypadku
drogi z pracy - miejsce zamieszkiwania pracownika.

Droga, którą pracownik pokonuje do pracy musi pozostawać w pewnym związku z
wykonywaną pracą. Brak związku z pracą powoduje nieuznanie zdarzenia za
wypadek w drodze do lub z pracy.

W sytuacji, gdy pracownik rozpoczyna drogę w celu załatwienia pewnej sprawy
życiowej, która nie pozostaje w związku z wykonywaną pracą, dochodzi do
zerwania związku z pracą i nie można takiej sytuacji uznać za wypadek w
drodze do lub z pracy.

Przyklad:

Pani Kasia mieszka na osiedlu oddalonym o 15 km od swojego miejsca pracy, a
najkrótsza dla niej droga do pracy wiedzie przez centrum miasta. Ma
4-letnią córkę, którą jej mąż codziennie zawozi do przedszkola oddalonego
od miejsca zamieszkania o ok. 7 km w kierunku granic miasta. W dniu 16
czerwca samochód męża Pani Kasi uległ awarii i nie mógł on zawieźć córki do
przedszkola, zrobiła to więc Pani Kasia. Kiedy wracała w kierunku miejsca
swojej pracy uległa wypadkowi samochodowemu. Taka sytuacja będzie uznana za
wypadek w drodze do pracy, pomimo iż Pani Kasia wcześniej odwoziła córkę do
przedszkola, była to bowiem uzasadniono życiowo nagła potrzeba."

Madry prawnik. Skupil sie na wypadku w drodze z przedszkola _DO_ pracy.
Natomiast dziwnie pominal droge _do_przedszkola_.

Ale tu tez nie podano nr orzeczenia :-)

J.

P.S. Najwazniejsze zasadniczo i tak jest tu:
http://prawo.rp.pl/artykul/800659.html

ale chyba lekko nie na temat.