W dniu 2012-10-20 21:30, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 20 Oct 2012 20:59:31 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2012-10-20 20:28, J.F. pisze:
>>> Dnia Sat, 20 Oct 2012 18:14:20 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>>> P.S. a wystarczy pomyslec ze to przeciez musial byc typowy problem.
>>
>> Ano wystarczyło - od początku piszę, że to typowy model zachowań
>> społecznych, z którego wynikają pewne konkretne obowiązki i konkretna
>> forma ich realizacji. Stąd też zaoponowałem na samym początku na
>> teksty o tym, że jakoby odwiezienie dziecka do przedszkola "w kierunku
>> przeciwnym" nie podpadało pod "wypadek po drodze do/z pracy".
>
> Z tym ze po przeczytaniu to nadal nie jestem pewien :-)

To w sumie nieistotne.

> Tak czy inaczej - problem zasadniczo znikl, bo ZUS przestal placic za
> wypadek w drodze do pracy jakies wielkie kwoty.

Jaki problem znikł? Wypadek przy pracy i wypadek w drodze z/do pracy
to zdaje się zawsze była inna kwalifikacja. Tzw. wypadkowe było za
wypadek przy pracy. Weź już nie ściemniaj więcej.