W dniu 14.03.2024 o 18:48, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 14.03.2024 o 18:31, io pisze:
>> W dniu 14.03.2024 o 14:17, Robert Wańkowski pisze:
>>> W dniu 14.03.2024 o 13:57, io pisze:
>>>> W dniu 14.03.2024 o 13:44, _Master_ pisze:
>>>>> W dniu 14.03.2024 o 12:54, Robert Wańkowski pisze:
>>>>>> Czyli mogła mieć nawet lewą szybę zamalowaną, skoro uważasz, że
>>>>>> nie ma obowiązku sprawdzać dookoła siebie co się dzieje?
>>>>>
>>>>> W którym miejscu co takiego napisałem?
>>>>>
>>>>> Oglądać się trzeba, w czasie śniegu przewidywać brak widoczności
>>>>> pasów a kiedy jest wszystko wiadome i nie da się zatrzymać czy
>>>>> teleportować bo jakiś tirmam coś odpierdala to trzeba jechać swoim
>>>>> pasem.
>>>>>
>>>>> Może gdyby ta pani była przesadnie ostrożna i jechała 20 na godzinę
>>>>> to coś by to pomogło.
>>>>>
>>>>> MOŻE ;-)
>>>>>
>>>>> Ale to są nie istotne dywagacje dla poznania sprawcy tego zdarzenia.
>>>>
>>>> Po prostu, jak masz 'ustąp pierwszeństwa' to ustępujesz a nie ciśniesz.
>>>
>>> Nie ustąpiła bo (w jej świadomości) nie miała komu, bo nikogo nie
>>> widziała.
>>> No i dlaczego go nie widziała?
>>
>> Myślę, że dlatego, że uważała, że ma pierwszeństwo :-) Mnóstwo ludzi
>> tak uważa w takiej sytuacji, ale sam rozumiesz, że to absurdalne jest
>> by po znaku 'ustąp pierwszeństwa' uważać, że się je ma. To jest jednak
>> znacząco inna sytuacja od takiej kiedy wszyscy jedziemy jedną drogą.
>
>
> Zakładasz, że widziała ciężarówkę i miała przekonanie, że ją wpuści?
> Ja raczej, że żyła w przekonaniu, że ma korytarz i tam nikt się dostać
> nie może. I z tego powodu nie było potrzeby zeskanować terenu szerszym
> kątem.

Na śniegu też by jej nie wpuściła :-)