J.F <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Użytkownik "kogutek" napisał w wiadomości grup
> > W dniu 2012-07-31 10:51, Bydlę pisze:
> >> Przeczytaj resztę w wątku z naciskiem na _towar_, zbędną
> >> papierologię.
> >> O pazerności (znaczy wyrabianiu normy) policjantów możesz nie
> >> czytać :-)
> >
> >To że jakieś zdarzenie opisałeś nie znaczy że od razu masz rację.
> >Tylko znaczy
> >że opisałeś. Nacisk na towar. A jak by zamiast świni wiózł cegły to
> >powinien
> >być bardziej ukarany czy wcale nie ukarany.
>
> Byc moze jest tak, ze swini nie da sie wywiezc lzejszym autem, zgodnie
> z unijnymi przepisami.
> A cegly mozna po jednej, albo helikopterem, skoro drogi nie ma :-)
>
> A jak sie nie da ... to mozna chyba gmine zaskarzyc. I wtedy wraz z
> reszta podatnikow zaplacisz za glupiego wojta :-)
>
> >Jaka tam widzisz zbędną
> >papierologię? Wypisanie mandatów dwóch to jest jakaś papierologia.
> >Ale jest
> >niezbędna. Jak by jej nie było to policjanci wzięli by w kieszeń kasę
> >i facet
> >za ciężkim samochodem by przejechał i zniszczył by drogę.
>
> Zbedna papierkologai bedzie, jak wystapi o zezwolenie, wydadza,
> przejedzie, droge zniszczy, ale zgodnie z prawem.
>
> O tyle tylko popieram ze byc moze zezwolenie jest platne i bedzie na
> remont drogi, albo papierkologia bedzie na tyle uciazliwa ze jednak
> sie okaze iz mozna lzejszym pojazdem wozic.
>
> >Że niby normę wyrabiają bo dwa razy dostał.
>
> No, wiedzial ze stoja, mogl poczekac az pojada :-)
>
> > Skuteczniejsze by było jak przy pierwszym
> >mandacie dostał by ze trzy gumy. Policjanci wytłumaczyli mu że nie
> >wolno mu
> >było wjechać i za to dostaje mandat. Żadnej złośliwości w tym nie ma.
> >mandat
> >to nie zgoda na dalszą jazdę. A wręcz nakaz na wycofanie się. Nie
> >posłuchał
> >dostał drugi raz.
>
> Ale tez nikt mu nie kazal sie wycofac. A zreszta ... byc moze nie ma
> innej drogi i mozna to traktowac wlasnie jako wycofanie :-)
>
> J.
>
A nie bierzesz pod uwagę tego że w sytuacji kiedy mniejszymi samochodami nie
da się świń wozić to w tamtym miejscu ubojnia nie powinna powstać. I nie było
by problemu. lansujesz tezę że jak się napisze o zgodę na przejazd cięższym
samochodem niż wynika z wytrzymałości drogi to zawsze dadzą w urzędzie
zezwolenia. Nie dadzą. Po to takie zezwolenia istnieją żeby dawać jak można a
nie dawać jak nie ma możliwości przejechania. A może nie bierzesz pod uwagę że
to ludzie mieszkający przy tej drodze wymusili interwencję. tak zwyczajnie
zebrali się do kupy albo indywidualnie powiadomili Policję że na drodze przy
której mieszkają codziennie przejeżdża naście samochodów ciężarowych. Do tego
dużo cięższych niż jest na znaku. I że to ich tak zwyczajnie wkurwia bo nie
dość że jest smród, kurz to jeszcze droga co była niedawno zrobiona wygląda
jak po bombardowaniu.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/