W dniu 30.07.2012 12:56, z pisze:

> Dostał wyjaśnienie (oczywiście zgodne z prawdą) że popełnił 2
> wykroczenia (dlaczego tylko 2? trzeba było go co 100m kasować) a mógł
> tego uniknąć gdyby uzyskał zgodę od zarządcy drogi na przejazd. Jakaś
> logika w tym jest :-)

Kara zapewne jest za "wjechanie na" a nie za "jechanie po".

> ale jak to ładnie uwidacznia jak to "organy" państwa służą obywatelowi.
> Zdrowy rozsądek nakazuje gościa puścić bo inną "furą" się nie da i innej
> drogi nie ma.

Pewnie, że się da - helikoptery istnieją od dawna i można tak przenieść
towar. No i zawsze można zwierzątka przewieźć jakimś lekkim
dostawczakiem albo po prostu przepędzić tą drogą.

> Taki pojazd powinien być z mocy ustawy-prawa zwolniony z
> kary

A niby dlaczego?

W sumie w ogóle nie powinni mu pozwolić dalej jechać i tyle.