W dniu 25.07.2022 o 14:00, Myjk pisze:
> 25 Jul 2022 11:11:03 GMT, pueblo
>
...
>
>> Od zawsze mam głębokie przekonanie, że drogi są dla - uwaga -
>> samochodów i w interesie wszystkich jest płynność ruchu po drogach w
>> mieście.
>
> To że ty tak uważasz, nie znaczy że jest to prawda objawiona. Poza tym z
> nadal istniejacą w narodzie, wschodnią mentalnością, nie ma mowy o
> płynności ruchu, bo zawsze znajdzie się dziewięciu na dziesięciu którzy tę
> płynność spieprzą łamiąc przepisy np. dopuszczalnej prędkości, albo
> grzebiąc w nosie (czy innym otworze) na światłach.

Jakie łamać?! Nie da się jechać płynnie 50km/h i przepuszczać pieszych.

>
>> Jeśli to było kiedyś założenie, to się chyba zmieniło, żeby nie
>> powiedzieć, że staje na głowie.
>> Jako pieszy wiem, że chodnik jest "mój", a droga jest wrogim
>> terytorium, gdzie muszę uważać, bo nie mam tam szans.
>
> Typowe wschodnie myślenie. Ja jestem głównie kierowcą (pieszym prawie
> nigdy) i mam zgoła odmienne zdanie na ten temat. Literalnie to w moim
> interesie jest, aby piesi byli bezpieczni na drodze i to moim obowiązkiem
> jest o to dbać.
>
>> Pełno jest ch...wych przejść zasłoniętych, za drzewami no i wiadomo...
>
> Tłumaczenie ignoranta. Jak znasz takie przejścia, to je zgłoś.Ale już czuję
> w kościach żę nigdy w życiu nie zrobiłeś NIC w takich sytuacjach, podobnie
> jak większość naszych cudownych kierowców wpienia się na źle ustawione
> światła, ale żeby zgłosić problem to już niebopoco.

Człowieku, w wyłącznie swoich sprawach nie jestem w stanie pozbierać się
a co dopiero społecznie zgłaszać każdą dziurę w jezdni i te wszystkie
nieprawidłowości. Bo te standardy wokół są żałosne nie dlatego, że
ludzie nie zgłaszają tylko dlatego, że ci, którzy się tym zajmują, są
totalnymi niedojdami.