W dniu 2022-07-26 o 17:39, Akarm pisze:

>
> Na całym świecie, od kiedy tylko wymyślono przejścia dla pieszych, na
> tych przejściach piesi mieli i nadal mają pierwszeństwo. Co w tym głupiego?
>

No dobra.
Jedziesz samochodem i przejeżdżasz przez przejście, gdzie na krawędzi
pasów STOI człowiek(ale na chodniku, nie ma go żadną cząstką na jezdni)
- najpewniej chce przejść przez ulicę, bo co innego?
Zgapiłeś się, uznałeś że nie wyhamujesz, słaba widoczność - wszystko
jedno dlaczego - nie zatrzymałeś się.

50 metrów dalej zatrzymuje cię kulson i wręcza mandat za nieustąpienie
temu pieszemu.

a-przyjmujesz, bo wiesz że złamałeś przepisy
b-przyjmujesz dla św. spokoju, choć wiesz żeś niewinny
c-nie przyjmujesz, bo wiesz że nie złamałeś przepisów i wygrasz w
sądzie(powiedzmy że masz wszystko zarejestrowane na kamerce)
d-nie zdarzy ci się to, bo absolutnie zawsze, widząc przed przejściem
kogoś stojącego na chodniku przy krawędzi pasów:

1-zatrzymujesz się, bo tak każą przepisy - jakie?
2-zatrzymujesz się, bo uważasz że tak należy, bez związku z jakimiś
przepisami

A w ogóle to nic mi nie wiadomo, żeby z jakąś niespotykaną wcześniej
pasją wlepiali mandaty za nieustąpienie - nie ma chyba łapanek na
kierowców na przejściach. Mocno zmieniły się za to obyczaje kierowców.
Zmienił się też taryfikator...