W dniu 05-06-2025 o 08:51, J.F pisze:
> On Thu, 5 Jun 2025 07:53:17 +0200, Cavallino wrote:

>> Przecież i tak nie kupisz (i żaden z hejterów też nie), bo bez sensu
>> wydać milion TYLKO po to, aby uprzeć się żeby sikać do butelki.....
>
> Jakiej butelki, normalna przerwa co 4h, jak ustawa przewiduje :-)

Samochody przewidują postoje co ok. 2h.
Gdybyś nie zatrzymał się z motoryzacją w XIX wieku, to byś wiedział.
>
>> I tak byś kupił coś co co prawda zatrzyma się 3 razy, ale za to będzie
>> kosztowało taniej niż porównywalne ice.
>
> Pewnie tak. Ale może baterie potanieją.

To nie bateria jest problemem, tylko unikalność tego typu potrzeb.
Bateria na taki dystans obecnie kosztuje poniżej 50 tys, a nie dodatkowy
milion.

>>> No ale przecież w BEW to się tak nie sumuje :-)
>>
>> Sumuje się, ale nie 1:1.
>> Ładowanie w górnych partiach (stanu baterii) jest po prostu nieco
>> wolniejsze.
>> Albo mocno wolniejsze w kiepsko ładujących się autach, jak Tesla.
>
> Ciekawe, czy te szybsze mają równie trwałe baterie.

Gwarancje mają podobne.


>
>> A przy okazji - wczoraj szukając stacji DC w promocji, sprawdziłem w
>> aplikacji ostatnie ładowanie na DC.
>> Było 30 kWh w 11 minut (więcej prądu nie potrzebowałem).
>>
>> To jest to o co wcześniej pytałeś? ;-)
>
> 11 minut co 150km ...

Albo 18 co 250.

>>> No cóż, skoro tak mówisz, to musi być prawda :-P
>> j.w.
>
> Może Ty masz problem z pęcherzem, i doceniasz postój co godzinę :-P

Kobity mam w domu, nie jestem zgorzkniałym samotnym, starym kawalerem....