On Thu, 14 May 2009 19:24:53 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>Użytkownik <a...@p...pl> napisał w wiadomości
>news:geko0559nanlijcvj9vthki6rcu5l868v0@4ax.com...
>> On Thu, 14 May 2009 10:12:18 +0200, "Cavallino"
>> <c...@k...pl> wrote:
>>
>>>Np. N jako że startowała od zaera wystartowała od razu z wszystkim w
>>>mpeg-4,
>>>niezależnie czy SD czy HD.
>>
>> a potem glupio zrobila, ze na potrzeby TNK poszla na mpeg-2. Gdyby
>> zamowila tyle dekoderow z mpeg-4 (tanie proste, bez bajerow), to ich
>> cena bylaby porownywalny z tym co teraz jest dla mpeg-2, ale
>> spowodowaloby to tapniecie cen na tego typu sprzet. A tak co z tym
>> fantem teraz maja zrobic? Czesc kanalow leci w mpeg-2. Back to the
>> past!.
>
>Czyli dobrze pamiętałem, że startowali z mpeg-4 dla każdego kanału?
>Pewnie po starcie TnK żeby nie dublować kanałów, zostawili je tylko w
>mpeg2 - to nawet rozsądne.

wg mnie to bylo najgorsze rozwiazanie z mozliwych powrot do mpeg-2. (A
teraz uzyje moje ulubionego czasu zaprzeslego) A powinni byli isc
dalej i zamowic w technisat prosty tuner z mpeg-4. Przy takich
ilosciach (duze klient i duze zamowienie) cena bylaby atrakcyjna. A
tak beda sie bujac z tym mpeg-2 w nieskonczonosc. Poza tym startujac z
N powinni byli do zestawow dawac monoblocki (single lub twin do
recorderow) - pare zlotych wiecej a jakie mozliwosci dywersyfikacji
satelity, wtedy jak brakuje pojemnosci, to mozna je wziaz z innej
pozycji (Astry) a i operator Eutelsat/SES nie podskoczy. A tak dupa.

A wracajac do tematu nagrywarki dvd/hdd z mpeg-4 - to ja juz bym dawno
to kupil, ale nie ma! No chyba, ze nie wiem. A z mpeg-2 nie kupie bo
to wyrzucenie kasy w bloto patrzac na to, co ma byc w PL.

--
ThinkXtra