On 12/07/2014 04:37 PM, Pszemol wrote:
> "Marek Wodzinski" <m...@O...mamy.to> wrote in message
> news:m61r42$bbk$1@pyro.tvk.wroc.pl...
>> Ewentualnie jeżeli masz w domu sieć, jakiś router/serwerek, pc ma
>> sieciówkę, to można odpalać takie rzeczy nawet przez pxe. Ja tak robię
>> jak mam np. zrobić upgrade biosu jakiejś płyty - bootuje się po sieci,
>> zaciąga gpxe, a w nim jest opcja podstawienia obrazu fdd z którego się
>> później płyta bootuje. I całkiem ładnie udaje A: :-)
>
> Przyznam szczerze, że nigdy się nie bawiłem tą opcją, nie umiałbym
> tego ustawić... Jak to się robi? Brzmi to ciekawie...

Przede wszystkim musisz mieć pełną kontrolę nad swoim serwerem dhcp,
żeby podać dla danej maszyny odpowiednie parametry next-server i filename.
Do tego musisz mieć jeszcze serwer tftp (może być na innej maszynie niż
router).
Na samym pxe to się dało zrobić, ale z tego co pamiętam, to trzeba było
za każdym razem obraz takiego fdd jeszcze 'opakować' jakimś softem
(wszystko było w pakiecie Etherboot). Gpxe wymaga więcej magii w dhcp,
ale z drugiej strony jest w stanie zabootować się ze wszystkiego, nawet
ściągnąć obraz po http :-) No i w gpxe można właśnie podać czysty image fdd.
Generalnie poszukaj o pxe i zobacz stronę http://etherboot.org/wiki/howtos
Jabyś był mocniej zainteresowany, to mogę podesłać konfigi dhcpd, pxe i
gpxe.

>>> A może da się zrobić na HDD dual boot Win7/8 i obok MS-DOS?
>>> Ktoś wie jak to zrobić?
>>
>> Ja mam multiboot XP/W7/Linux/dos etc, ale wszystko po sieci
>> (dyski do windowsów też, po iscsi).
>
> Crazy! I nie cierpisz na wydajności z powodu obniżonego transferu?

Gigabit w lan-ie, na serwerze 4 dyski w raid10 (ale wcześniej na 2
dyskach w raid1 też było ok), niedługo dołożę tak edukacyjnie jeszcze
cache na ssd. Dwa pc pod windowsem spokojnie jednocześnie działają -
jakoś nie widzę, żeby było gorzej od zwykłego pojedynczego dysku. Pewnie
na jakimś NAS-ie z obsługą iscsi też dałoby się coś takiego zrobić.
A tak mogę w każdej chwili zrobić snapshot dysku maszyny, sklonować ją
do eksperymentów, zostawić sobie jedną czystą instalację, powiększyć
dysk itp. Brak problemów z bootloaderem i partycjami, bo każdy system
widzi tylko swój dysk. Na jednym pc mogę mieć kilka systemów i nie bać
się, że jeden zaora mi jakiś inny.
Nie wspominając o bezpieczeństwie danych. Używam tego już parę lat i nie
widzę sensu wracania do instalowania windowsów na dysku lokalnym i
całego horroru z tym związanego.
Z XP trzeba było odstawić trochę magii, żeby bootował się po iscsi, ale
od Visty można już instalować bezpośrednio na dysk sieciowy, działa to
od ręki i od instalacji na hdd w zasadzie nie różni się niczym.

Oczywiśćie do laptopa nie jest do dobre wyjście, ale do zwykłego
stacjonarnego pc wg. mnie jest idealne.


Pozdrawiam

Marek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg