W dniu 2017-07-28 o 12:01, collie pisze:
> W dniu 28.07.2017 10:54, T. pisze:
>
>> Czy jest jakiś inny program, który ma podobne możliwości?
>
> Nie ma. Serio. Mimo psioczenia na specjalistycznych forach
> (np. My-navia) - że przeładowany wodotryskami, że prowadzi
> czasem po rowie, że producent nie reaguje na zgłaszane błędy,
> że w Pipidówce brak domu nr 5a itp. - AutoMapa pozostaje
> nadal numerem 1. wśród nawigacji w Polsce, biorąc pod uwagę
> wspomniane możliwości. Trzeba tylko korzystać z niej na
> urządzeniach z przynajmniej 128 MB RAM i procesorem 800 MHz.
> I nie na smartfonie, bo wersja pod Android jest wykastrowana
> z niektórych możliwości, które są pod WinCE. Wystarczy tylko
> porównać pakiety instalacyjne: Android - 368 MB, WinCE -
> 581 MB.
>

1. Z jakich możliwości jest wykastrowana AM na Androida? Bo przyznam, że
kiedyś zainstalowałem i mi się "skończyła" wersja demo, z kolei na WinCE
mam chyba sprzed 5 lat... Więc nie mam jak porównać.
2. Tak duża różnica w objętości sugeruje różnice w mapach. Ale tu bym
nie przywiązywał wagi - wystarczy czasem zastosować inne algorytmy
pakujące lub pokazujące np. mapę. Jako przykład mogę podać jpg oraz djvu
(standard pakujący 3-7 razy lepiej niż jpg przy większych możliwościach
pokazywania detali i wyszukiwania tekstów na zdjęciach), albo przykład
ze swojego doświadczenia - pracowałem kiedyś na profesjonalnym programie
do składu, który zajmował (i ładował się) z dyskietki 720 kB (podkreślam
- kB!). Na marginesie - wersja monochromatyczna tego programu mieściła
się na dyskietce 360 kB. A ile dziś zajmuje edytor tekstu Word? :-)
T.