Jan Bartnik wrote:

> Część producentów pisze, że ich netbooki pracują w 1024x600 pod windowsem
> a 800x600 pod linuxem... to wina linuxa, czy czego? I ew. czy jest to do
> ominięcia? Dotyczy niektórych modeli, czy może producenci się nie zawsze
> przyznają?
Jakaś bzdura, netbooki z Linuksem bez problemu mają identyczną
rozdzielczość - inaczej mówiąc rozdzielczość natywną dla danego ekranu LCD.

> # ASUS 901 - wszystko cacy... tylko jakoś się boję dysku SSD; 12GB to dość
> mało. Czy nie jest to wciąż zbyt zawodna opcja? w razie czego można
> rozszerzyć kartą SDHC
Sam używam modelu 901 w wersji windowsowej (bo był tańszy). Windows dla mnie
był mało wygodny, ze względu na zbyt miniaturowe czcionki, niestety
ustawienia nie pozwoliły na automatyczne skalowanie każdej czcionki w
systemie od menu poczynając a na zawartości kończąc. Używam ArchLinuksa i
sobie chwalę. Dysk SSD wbrew obiegowym opiniom nie ma tak krótkiej
żywotności, można za niewielkie pieniądze używać kart SDHC, a zaleta jest
też długa praca na bateriach (w zależności od sposobu używania od 5,5 do
8,5 godzin).
Najsłabszym elementem jest klawiatura dość miniaturowa i trudna do
wprowadzania dużej ilości tekstu. Jeśli ci zależy na tradycyjnym HDD i
wiekszej klawiaturze wybierz model 1000H z twardym dyskiem, procesorem atom
i baterią 6600. Cena jednak przekroczy 1300 zł.


--
Maciek
Polska Grupa Freesco