W dniu 29.05.2013 09:19, k...@g...com pisze:
> Wydawało Ci się że żyjesz w państwie prawa. Teraz już wiesz
> że nie żyjesz w takim państwie. Może w takich wyrokach chodzi
> o to żeby pokazać kto tutaj rządzi i co wolno szaremu ludkowi.

A o co innego może chodzić? Kiedy policjanci w sądzie potwierdzili, że
urządzenie nie umożliwia jednoznacznej identyfikacji, kiedy jeden z
nich, właściwie jedna zeznała, że nie widziała sytuacji na drodze w
czasie pomiaru i mierniczy jak się okazało ma wadę wzroku (nie żartuję),
myślałem, że to już tylko formalność.

Tym czasem usłyszałem, że są w pełni podziela moje zdanie (przypomnijmy
moje zdanie to radary są stosowane nielegalnie) ale ma to w dupie, bo
to, że nie spełniają wymogów formalnych nie znaczy, że ich pomiarów nie
można brać pod uwagę i policjant widział...

Rozbawiło mnie to, naprawdę rozbawiło i podczas, gdy sędzia uzasadniała
(jakoś nie potrafią spojrzeć mi w oczy, bo ciągle oczami po suficie
uciekała) zacząłem się śmiać. W sumie nie chodzi o kasę, 300 + 100 po
niespełna dwóch latach rozpraw to coś co mnie pozytywnie zaskoczyło, ale
zapewne chodzi o to, aby mi się już nie chciało odwoływać...

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza