W dniu 2014-09-06 19:49, XX YY pisze:

> cena - wiadomo, ze zawsze na poczatku jest wyzsza , z czasem spada .
> uwazam, ze jest to na tyle interesujaca konsrukcja o wysokiej odpornosci na
przyszlosc, iz warto przynajmniej sie z nia zapoznac ( wifi , 1/16000 sek , 12 kl/sek
obiektyw eqw 4/400 mm).
> W przeszlosci zrobilem w sumie lepsze doswiadczenie dobra hybryda niz tania
lustrzanka , choc trzeba byc swiadomym ograniczen hybrydy.
> W stosunku do lustra sa pewne zalety sa tez wady - bilans w zaleznosci od
przeznaczenia , kazdy moze sam rozstrzygnac.
> Pytanie bylo tez o hybryde.

Tak, tylko że tutaj cena nie będzie szybko spadać ze względu na
praktyczny brak konkurencji, jeden Sony RX10 wiosny nie czyni. W
segmencie lustrzanek czy bezlusterkowców ceny szybciej spadają ze
względu na dużo większa konkurencję oraz szybko wychodzących następców.
Taki Panasonic G5 z chociażby Tamronem 14-150 czy Panasem 14-140 będzie
mniejszy i lżejszy od tego FZ 1000 a ten 1 EV różnicy w jasności szkła
nie zniweluje róznicy w szumach między 1" a 4/3, no i zostaje w kieszeni
1000 zł.
Niewątpliwą zaletą tej hybrydy jest wideo 4K i jak ktoś potrzebuje to
jest to najtańsza opcja z w miarę przyzwoitym szkłem.


--
marcin