Am Samstag, 6. September 2014 20:01:37 UTC+2 schrieb mt:
> W dniu 2014-09-06 19:49, XX YY pisze:
>
>
>
> > cena - wiadomo, ze zawsze na poczatku jest wyzsza , z czasem spada .
>
> > uwazam, ze jest to na tyle interesujaca konsrukcja o wysokiej odpornosci na
przyszlosc, iz warto przynajmniej sie z nia zapoznac ( wifi , 1/16000 sek , 12 kl/sek
obiektyw eqw 4/400 mm).
>
> > W przeszlosci zrobilem w sumie lepsze doswiadczenie dobra hybryda niz tania
lustrzanka , choc trzeba byc swiadomym ograniczen hybrydy.
>
> > W stosunku do lustra sa pewne zalety sa tez wady - bilans w zaleznosci od
przeznaczenia , kazdy moze sam rozstrzygnac.
>
> > Pytanie bylo tez o hybryde.
>
>
>
> Tak, tylko �e tutaj cena nie b�dzie szybko spada� ze wzgl�du na
>
> praktyczny brak konkurencji, jeden Sony RX10 wiosny nie czyni. W
>
> segmencie lustrzanek czy bezlusterkowc�w ceny szybciej spadaj� ze
>
> wzgl�du na du�o wi�ksza konkurencj� oraz szybko wychodz�cych
nast�pc�w.
>
> Taki Panasonic G5 z chocia�by Tamronem 14-150 czy Panasem 14-140 b�dzie
>
> mniejszy i l�ejszy od tego FZ 1000 a ten 1 EV r�nicy w jasno�ci szk�a
>
> nie zniweluje r�znicy w szumach mi�dzy 1" a 4/3, no i zostaje w kieszeni
>
> 1000 zďż˝.
>
> Niew�tpliw� zalet� tej hybrydy jest wideo 4K i jak kto� potrzebuje to
>
> jest to najta�sza opcja z w miar� przyzwoitym szk�em.
>
>
>
>
>
> --
>
> marcin

trudno dzisiaj przewidziec do jakiego poziomu spadnie cena tego aparatu.
Ceny popularnych marek zawsze spadaly w czasie.
Cena minimalna jest funkcja kosztow produkcji , a te sa funkcja ilosci w czasie.
Z kolei cena rynkowa jest tez okreslana przez prawo podazy / popytu.
Wydaje mi sie, ze do poziomu 3000 zl moze spasc , ale to tez zalezy od wzajemnych
relacji kursowych jen , us , eu , pln w zaleznosci od drogi importu.
Kolosalna zelata - jeden niewymienny obiektyw 25-400 /4,0 . jak wiem z
doswiadczenia leica potrafi zrobic ostro rysujacy obiektyw do hybryd.
Za te zalete placi sie jednak nieco gorsza jakoscia obrazu w stosunku do aps-c/dx (
pod warunkiem rownie dobrego obiektywu).
O ile jest ta jakosc gorsza - to zalezy od warunkow zdjeciowych i warunkow
obserwacji. Dla kogos jakosc bedzie spelniac wymagania , dla innego - nie . Dlatego
warto sie osbiscie zapoznac z ta ciekawa konstrukcja.

Sa testy porownawcze w sieci, czasopismach - fz1000 jest wyzej ceniony od RX10.
matryca 1 cala to crop ok 2 w stosunku do aps a nie jak kompaktowych matrycach ok 4.
Jest wiec lepiej niz w starszych hybrydach , ale potencjalnie aps winien dac jednak
obraz lepszy .
O jakosci zdjecia decyduje szereg czannikow , nie tylko matryca. W pewnych warunkach
zdjecie z matrycy1 cal nie podskoczy do aps , w innych - roznic praktycznych nie
bedzie . W sumie decyzje musi podjac kupujacy w zaleznosci od indywidualnych wymagan.
Nie namawiam do zakupu - wskazuje jedynie rowniez na taka mozliwosc.