Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5581c6a8$0$27526$6...@n...neostrad
a.pl...
> Użytkownik "re" napisał w wiadomości
> Użytkownik "RadoslawF"
>>> Ludzie nie będą kupować cyfrowych odbiorników bo lepiej już smartfona z
>>> 3G użyć. Do słuchania radia nie trzeba wielu GB a i tak to ciągle
>>> tanieje.
>>
>>Będą kupować.
>>Producenci naprodukują, zatrudnią tych samych marketoidów
>>a ci wmówią większości to samo co wmawiali w przypadku telewizorów.
>>No może poza jakością obrazu. :-)
>
>>W 2007 miałem nieprzyjemność poleżenia trochę w szpitalu.
>>Kilka osób chwaliło się jakie to fajne telewizory sobie
>>kupiło, niektórzy już nawet w FullHD tyle że jeszcze tego
>>określenia nie używano. A w moim regionie nie planowano
>>nadawania sygnału cyfrowego jeszcze przez ponad rok.
>>Po co kupować mocno drogie wtedy takie telewizory ?
>>przed czasem nikt rozsądnie nie wyjaśnił.
>>---
>>To proste, by za rok nie musieć go zmieniać.
>
> I starego wyrzucac na zlom.
> Ale ... po cos kupowali te nowe telewizory ... zeby sie pochwalic przed
> znajomymi ?

O sygnale satelitarnym zapomnieli?
Sygnał HD, a zwłaszcza cyfrowy był wieki przed naziemnym.

>
>>A dzisiaj ci sami kupują telewizory 4k, wczoraj znajomego
>>z takim LG za 2200 podwoziłem ze sklepu do domu.
>>Planów przejścia na ten standard u nas jeszcze długo
>>nie będzie.
>>---
>>A po co "przechodzić na ten standard" jak można po prostu z niego
>>korzystać ?
>
> Ale jak korzystac, jesli nie ma sygnalu ?
>
> Owszem, moze byc, z BlueRay, z internetu, z satelity, z kablowki ...

Na przykład.