W dniu 2010-07-22 18:05, Andrzej Libiszewski pisze:
> Dnia Thu, 22 Jul 2010 15:43:35 +0200, dobrov napisał(a):
>
>>>
>>> Twoje założenie jest błędne. Stosowana jest mniejsza kompresja, żeby w
>>> obrazie było jak najmniej artefaktów na wypadek obróbki. Ty możesz nie
>>> widzieć różnicy, ale ona tam jest. Różna może być na przykład redukcja
>>> danych o kolorze.
>>
>> Kurcze ale jak na PC ustawię best quality to jakim cudem wychodzi mniejszy?
>> best quality jest oszukane i wcale nie best?
>
> Może zacznij od sprawdzenia (choćby i w Wikipedii), jak działa kompresja
> JPEG, bo się raczej nie dogadamy bez tego.

Wiem z grubsza jak działa.
No ale są chyba w standardzie jakieś warunki brzegowe określone?
Best to wg mnie określone na stałe parametry kwantyzacji algorytmu więc powinno
wyjść zdjęcie takiej samej jakości za każdym razem z każdego programu. Nawet w
przykładach na wikipedii masz pierwszy od góry:

"JPEG example JPG RIP 100.jpg Pełna jakość (Q = 100)"

Nie jest tak?