Sławek Drogosz pisze:
> Czy w systemie Nikona warto pakować się w takie wynalazki ?
> http://www.allegro.pl/item918419256_tamron_sp_90_2_5
_macro_per_1_1_jak_nowy_n_c.html
>
> Jak tutaj wygląda (manulany obiektyw) praca w trybie M (manula) - pomiar
> światła i przymykanie przysłony ?

Pomiar zależy w stosunku do jakiego body, znana sprawa.

Przymykanie ma być - z pełnowartościowymi 'interfejsami' adaptall. Na
szczęście w nikonach przymykanie to jest temat mechaniczny a nie
'elektryczny', 'interfejs' ma być taki z dzwigienkami, bo okazuje się są
przeróżne m.in bez. Wtedy mają przymykania tyle co m42 czyli full manuall.

W odroznieniu np. do EOS-a., nie spotkałem sie z informacją jak tam to
działa, podejrzewam bez przymykania.
Koledzy kanonierzy, albo kanonicy, jak z adaptall'em u was?


> Jest to dla mnie tańsza alternatywa Drogiego Tamron 90mm F2.8 Macro 1:1
> AF (tylko do fotografi makro).
Cenowo ta 90/2.5 trzyma się bardzo dobrze, sporo drożej jak na inne
adaptalle. Często (nawet) traktowana jako portretówka.

> Czy wagowo manulany Tamron 90mm będzie dużo cięższy od 90mm AF ?
To akurat do wyczytania w necie. Sprawdź. m.in http://www.adaptall-2.com/

Jest coś pozytywnie 'magicznego' w adaptallu. Szkoda ze te czasy sie
skonczyly. Rozumiem chcesz podbic mi cene ? (Na dzis to zart, ale ...)