"quent" <x...@x...com> wrote:

>> Nikon will position the D600 as an “entry level” full frame
>> camera, so price wise it should be a lot cheaper than the D800, which
>> currently costs around $3,000.
>
> No i o to chodzi ;-)


Tylko że o kilka lat za późno... ;-)

Zauważyłeś jak bardzo spadła dzienna liczba postów u nas na grupie
w ostatnich latach? Jakie straty przyniosła branża foto w 2011? To efekt
wypuszczania kolejnych pseudonowości...




W sumie ciekawe, gdyby tak zacząć od Canona 300D, to ile było
faktycznych przełomów rynkowych (przełomów faktycznych, które
stworzyły/skłoniły do zmiany zauważalne grupy użytkowników)?

Początki były takie, że co konstrukcja, to przełom, czasem nawet
jakieś kosmiczne rozwiązania w poszukiwaniu nowych możliwości (które
albo się przyjęły, albo obumarły śmiercią naturalną), a wszystko
wymagało grupowego obgadania. Ale później? Może jedynym (???) było
wejście EVIL-i, choć i to jest wydumanym przełomem, bo od dawna było
wiadomo, że przydałby się kompakt z bagnetem:

- w jakości obrazu rewolucji nie było (bo z mm^2 producenci nie
wyciskają wiele więcej), a format małoobrazkowy (nie mówiąc o średnim)
wciąż jest wyceniony na poziomie ekstra;
- fajnym gadżetem było upowszechnienie się stabilizacji, ale
wielkiej rewolucji w tym nie ma;
- LV?

O, mam mały przełom, jakim było wejście video do lustrzanek. Tylko
ilu kupiło z tego powodu nowy korpus?




Drobne kroczki, nic więcej... Ja myślę, że klienci czekają już na
nowego "wymiatacza", tylko producenci nie chcą mnie słuchać... :))


pozdrawiam

Mariusz [mr.]