Użytkownik "osiek" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j5mj2t$b82$1@mx1.internetia.pl...
> osiek pisze:
>> Marcin [3M] pisze:
>>>
>>> NEX ma szkłą gabarytów absurdalnych, przekreślające sens małego korpusu:
>>> choćby 18-200 ma gabaryty niemal takie same w Nikonie DX i NEX-ie.
>>> 10-100 do N1 jest malutkie, i ma większy zakres ogniskowych.
>>>
>> ja wiem, że Sonego się tu nie lubi ;) ale trzymaj się faktów:
>>
>> 18-200 w NEX to ekwiwalent 27-300
>> 10-100 w N1 to ekwiwalent 27-270 to gdzie tu masz większy zakres???
>>
>> pozdrawiam
> i wymiary:
> 18-200 76x99mm średnica filtra 67
> 10-100 77x95mm średnica filtra 72
>
No popacz, masz rację... Jak to obraz omamia...
Może to dlatego, że 10-100 jest pomyslany jako obiektyw do filmowania, i
robi za uchwyt...

Za to 10-30 jest sporo mniejszy od 18-55, choć to bez wielkiego znaczenia...
Ale S55- 210 to ca. 64x108, a N1 30-110 to 60x61mm. Razem te dwa obiektywy
dają dużą różnicę w objętości...

Jakość podstawowego zoom-a do NEX-a, jak i naleśnika, pozostawia sporo do
życzenia. Może N7 wymusi przemyślenie koncepcji - w końcu to o wiele
bardziej wymagająca matryca...
BTW, NEX5 ma AF z detekcją fazy, czy kontrastu? A jak to wygląda w nowej
7-ce?