Ergie wrote:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mrk5os$s25$...@d...me...
>
>>> Nie spełnia homologacji, ale może być używane a dowodem na to jest to że
>>> jest używane a sądy nie odrzucają jego wyników ze względu na niezgodność
>>> z
>>> homologacją.
>
>> to, że sądy nie umieją/nie chcą stosować prawa nie oznacza, że coś jest
>> z nim zgodne
>
> Pytasz o stan prawny czy faktyczny?
> Ja pisze o faktach. Fakty są takie że na dzień dzisiejszy jak zostaniesz tak
> zmierzony to raczej nie unikniesz mandatu i tyle.

stan prawny jest jasny. Stan faktyczny bywa rózny zależnie od sędziego.
Natomiast prokuratura z urzędu powinna się zająć wykorzystywaniem
urządzeń niezgodnych z prawem. Ale tego niestety nie robi


>
> W Polsce nie ma zasady zatrutego drzewa - dowody zebrane niezgodnie z prawem
> nadal są dowodami. Boli mnie to ale tak jest.
>
> Pozdrawiam
> Ergie
>
>
>

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett