Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
W dniu 2015-07-02 o 11:38, J.F. pisze:
>>>> Eee tam. Niedawno zepsuł mi się główny telefon i przez 2 tygodnie
>>>> posługiwałem się 6310. Telefon niewygodny, książka telefoniczna
>>>> do dupy,
>>>> brak głośnomówiącego i wcale nie jest tani.
>>> Kurcze, uzywałem tego telefonu kilka lat i nie zauwazyłem
>>> mankamentów o
>>> ktorych piszecie.
>
>> przyzwyczajenie ?
>> W tamtych czasach siegnalem po Nokie raz, chyba jakis inny numer,
>> ... i
>> zglupialem.
>> To menu jakies dziwne. Nienaturalne.

>To Natura tworzy menu telefonów?

Poniekad. Rozmowy, sms (Telefon nie sluzy do SMS ! ), ksiazka,
ustawienia, dzwonki itp .. naturalne funkcje :-)

>> Wolalem Siemensa i (sony-)Ericssona. A przy okazji tansze byly.
>Jakbyś na co dzień używał Nokii, to takie zdanie miałbyś o menu w ww.
>telefonach.

Nie. Wczesniej przeciez nie uzywalem Siemensa. Ani Ericssona.
Owszem - moze Nokia by mnie do czegos przyzwyczaila i nie odczuwalbym
takiego niesmaku.
Ale lepsze menu raczej bym chwalil.

>> W porownaniu do obecnych do Poldek ma chyba jeszcze wiecej racji.
>To jest telefon biznesowy. Biznesmen nie potrzebuje smartfona, bo ma
>tablet, laptop do podróży, sekretarkę itp.

To jest antyk. O funkcjach porownywalnych z innymi owczesnymi
telefonami.
Ale ksiazka byla i nadal jest do d* :-)

>Smartfony kupuje raczej klasa średnia i biedota. Wyróżnikiem bogatego
>jest właśnie to, że nie musi być zawsze dla każdego dostępny online i
>nie musi odpisywać na maile w 5 minut w tramwaju.

Ale nie musi, tylko moze. I niekoniecznie o odpisywanie chodzi, ale
czesto o odebranie.
A im wiekszy biznesmen, tym wiecej te e-maile warte :-)

J.