J.F. pisze:
> On Fri, 05 Feb 2010 21:58:05 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>> przyszłości systemu. Nikt z komentatorów nie zwrócił jednak uwagi na
>> powód dla którego tak się stało i dlaczego Nokia uwalnia kod źródłowy
>> systemu operacyjnego, na którym ma działać 55% telefonów przez nią
>> wyprodukowanych. Wedle mojej oceny to uwolnienie wynika z braku pomysłów
>> na rozwój systemu i to brak pomysłów spowodował ten ruch.
>
> Moze tak, moze nie. Swego czasu IBM tez uwolnil dokumentacje, a jednak
> sporo na tym zarobil.

Alez Nokia chce na tym zarobic. Jedno nie wyklucza drugiego


>> Rosnąca konkurencja
> Ale rozwiazaniem na to nie jest publikacja zrodel, tylko opracowanie
> lepszego interfejsu.

Licza na to ze KTOS IM OPRACUJE ten interfejs.

> No chyba ze chca zeby amatorzy im opracowali kilka do wyboru.

Brawo dobra mysl.

> Developerom trzeba ulatwic prace przez dokumentacje i narzedzia.
> A potem bedzie "symbian moze nie jest najlepszy, ale ma tyle
> programow"

Zauwaz ze problemem modyfikacji UI Symbiana byl wlasnie brak dostepu do
systemu by wiedziec jak to dziala.


>> Moim zdaniem Nokia po prostu przyznała nie mamy pomysłu, więc
>> oddajemy wam gotowe 40mln linii kodu i liczymy ,że pokażecie coś
>> ciekawego i w którą stronę iść.
>
> 40 mln ? To ile to ma po skompilowaniu ?

Wiesz tak sie chwala a ile to ma to kto wie moze duzo instrukcji
przypisania w kodzie :)


> A publikacji zrodel towarzyszy stosowna licencja ?
> Bo to tak nie do konca mozna sciagnac cudze zrodla i skompliwac z
> niewielkimi zmianami.

Eclipse Public License (EPL)