marjan napisał(a) w <h9b2ri$nat$7@inews.gazeta.pl> :

> BartekK pisze:
>
>>> Jeśli ta obróbka fotografii to amatorsko - moim zdaniem Lenovo ma lepsze
>>> matryce od konkurencji. Kolory są bardziej naturalne.
>> Prosiłbym o brak takich uogólnień. To że akurat lenovo _niektóre_ ładne
>> są, to nie znaczy że wszystkie, i że o to chodzi w fotografii. Większość
>> serii laptopów lenovo można kupić w różnych wersjach, z różnymi
>> martrycami, z różnym typem podświetlania itp. i nie można nawet w ramach
>> jednej rodziny np R500 porównywać efektu. A tym bardziej porównywać do
>> innych laptopów. To tak jakby pisać "bo citroen robi szybsze samochody
>> od innych producentów"
>
> No raczej amatorsko, fotografia rajdowa. Na stacjonarnym komputerze
> kolega posiada jakiegoś zwykłego LCD'ka na którym pracuje, więc nie
> chodzi o jakieś mocno wyśrubowane wymagania, a jedynie żeby wybrać coś
> najlepszego z możliwych. Piszecie, że niektóre lenovo - moglibyście więc
> podać, najlepiej przetestowane empirycznie, które z tych modeli by się
> nadały?
Praktycznie to np. Lenovo z serii 3000 N200. Niedawno widzaiłem też całkiem
przyzwoity obraz na egzemplarzu z serii IdeaPad (niestety nie pamiętam
symbolu, utkwilo mi tylko że był taki przyjemny w dotyku w kolorze
brązowego drapanego metalu).


--
Maciek
Polska Grupa Freesco