On 21 Okt., 20:35, "JRT" <r...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:hbn710$ntv$1@inews.gazeta.pl...
>
> > dla porównania - zrobiłem zdjęcie 5d2 na H2 (25600), sciemniłem ekspozycje
> > o 2ev, a potem programowo rozjaśniłem o 2ev
> > czyli w efekcie otrzymałem 102.400...
>
> Ehm...
> Jeśli się nie mylę, to -2EV+2EV=0EV?
> Czyli w wyniku operacji otrzymałeś znowu ISO 25.600? Tyle że kręcone softem
> z tych -2EV?
>
> Pozdrawiam
> Robert

nie i to nie jest przyrost czulosci.

zmiana czulosci matrycy nastepuje przez zmiane stopnia wzmocnienia
wszystkich tranzystorow znajdujacych sie w cmosie indywidualnie dla
kazdego pixela.

jesli masz ustawiona niska czulosc w trakcie robienia zdjecia to
matryca pewnych ciemnych tonow nie zarejestruje ( zerejestruje jako
czarne . dokladniej mowiac sygnal z matrycy po wzmocnieniu bedzie na
tyle slaby ze zinterpretowany jako czern) i szczegolu tam nie bedzie
a wiec nie zostanie zapisany w raw.

przez "forsowanie czulosci " w trakcie wolanie rawu tych szczegolow
nie przybedzie gdyz ich nie bylo w rawie , wzmocnisz ( rozjasnisz)
tylko szumy.

oszczedne naswietlenie i "forsowne wolanie " raw prowadzi do
wzmocnienia szumow.

podniesienie czulosci w sensie obnizenia progu jasnosci od ktorego
zostaly pokazane tony nie nastepuje.