>
> przeczytałem jeszcze raz co napisałeś we wcześniejszym poście i zgadzam się
> po prostu zrozumiałem inaczej co napisałeś
>
> chciałem udowodnić, że w 1D4 także matryca pracuje do 6400 - później
> następuje programowa "zmiana iso"
> co IMHO udowodniłem tymi zdjęciami:http://zbigniewkruk.com/5d2/5d2_1d4/25k.jp
ghttp://zbigniewkruk.com/5d2/5d2_1d4/50k.jpghttp://z
bigniewkruk.com/5d2/5d2_1d4/100k.jpg
>
> 5d2 z prawej
> 1d4 z lewej
>
> --
no tak cudow nie ma - obydwie matryce sa w tej samej technologii cmos
oszacowac mozna , jakiej czulosci mozna sie spodziewac porownujac
stopien pokrycia calkowitej powierzchni matrycy elementami
swiatloczulymi.

aby obnizyc efekt szumu co pozwoli na wieksza czulosc trzeba
powiekszyc uzysk swiatla.

rachunkowo pozniej nie mozna wyjsc poza fizyczne mozliwosci fotodiod ,
nie da sie uzyskac czegos , czego dioda nie przekazala.

XXX