On 2011-11-26 23:13, JoteR wrote:
> "atm" napisał:
>
>>>> Wlasnie o tym wczesniej wspominalem, robaczki masz wyswietlane
>>>> tylko w widoku 2D, ktorego chyba nikt nie uzywa podczas nawigacji.
>>>
>>> Bo? Za mały lans?
>>> Dla ludzi, którzy większość życia za kółkiem spędzili z papierowym
>>> atlasem w ręku, widok 2D jest bardziej naturalny, zwłaszcza iż widok 3D
>>> mają, że tak się wyrażę, "w realu". No chyba, że komuś ekran nawigacji
>>> zastępuje przednią szybę.
>>>
>>> JoteR
>>
>> W tym wypadku bardziej naturalny sposob postrzegania, ale dla kazdego
>> co kto lubi
>
> A owóż, dlatego ze zdziwieniem przyjąłem stwierdzenie "nikt nie używa".
> Bo ja używam Automałpy w zasadzie wyłącznie w 2D, bo pomijając już
> kwestię postrzegania, to na urządzeniu z procesorem o nienachalnym
> taktowaniu inaczej praktycznie się nie da ;-)
>
> JoteR

Zauwaz prosze, ze napisalem "chyba nikt nie uzywa" wiec to nie bylo tak
mocne jak "nikt nie uzywa" ;]
Ja tez jestem fanem tradycyjnego odwzorowania stad tez poswiecilem w tym
watku tyle miejsca takiemu drobiazgowi jak sposob podania nazw ulic.
Jednak wersje 2D stosuje tylko do wczesniejszego zapoznania sie z
okolica, tryb 3D podczas prowadzenia jest dla mnie szybszy/latwiejszy do
przetworzenia. Oczywiscie mozna pojsc w full 3D augmented reality super
hiper: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
&v=VXZ6Hj2IOPE
W zasadzie tutaj brakuje tylko opcji karabinka, rakiet i turbo.
Wyszla by z tego fajna gierka z naprawde realistyczna grafika tla ;]
Ha, nawet kierunkowskazy dopykali, wlasciwie mozna zamalowac przednia
szybe, zostawic tylko male okienko na kamerke.