W dniu 08-11-2019 o 10:39, BronkL pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:qq1t70$fqd$2$Cav@news.chmurka.net...
>> W dniu 07-11-2019 o 16:42, BronkL pisze:
>>> Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:9rwherzqhub5.dlg@myjk.org...
>>>> Sat, 2 Nov 2019 16:34:13 +0100, BronkL
>>>>
>>>>> Wcześniej puszczam jednego, jeżeli włączy kierunkowskaz.
>>>>
>>>> I co, wpuścisz wcześniej, dojedziesz do zwężenia i nie wpuścisz
>>>> żadnego,
>>>> bo przecież już wpuściłeś wcześniej? Jak ktoś ze zwężki się wpieprzy w
>>>> ciebie, bo ma przecież pierwszeństwo, to będziesz się tłumoczył że 200m
>>>> wcześniej wpuściłeś i już nie miałeś obowiazku?
>>>>
>>>> --
>>>> Pozdor
>>>> Myjk
>>
>> Ale coś takiego sugerowałeś.
>> Względnie pisałeś nie na temat i takie wpuszczanie akurat z zamkiem
>> nie ma
>> nic wspólnego.
>
> Nic takiego nie sugerowałem. To jest tylko fantazja Myjka.

Ja odebrałem to identycznie.
Możliwości są dwie:
a) pisałeś nie na temat
b) sugerowałeś to co powyżej

> " Nie ma znaczenia w którym miejscu ktoś (jeden) zostanie wpuszczony
> na pas nie kończący się",

A w przypadku zamka ma znaczenie.
Na końcu pasa zamek obowiązuje, wcześniej NIE.