W dniu 05.09.2012 19:51, atm pisze:
> On 2012-09-05 19:41, Waldek Godel wrote:
>> Dnia Wed, 05 Sep 2012 19:38:50 +0200, atm napisał(a):
>>
>>> zabawkowe wrazenie. Zaokraglone plecki w 920 rowniez nie pomagaja
>>> korzystac z np kalkulatora gdy telefon lezy na plaskiej powierzchni.
>>> Wnetrznosci sa jednak calkiem fajne, mysle ze WP w koncu stanie sie
>>> realna konkurencja na rynku:
>>
>> Dobre. Znaczy dowcip dobry.
>>
>
> Co Wacpan mianowaicie ma na mysli?
>
> Nokia fajnie chwali sie nowym aparatem...zeby choc w polowie Lumia dala
> taka jakosc stabilizacji i jakosci zdjec w ciemnosci to bedzie dobrze:
> http://www.engadget.com/2012/09/05/pureview-insights
/
sciema

Oczywiście fajnie by było, jakby nokia z mikro matrycą, uzyskała
większe wyłapanie światła niż wszyscy producenci aparatów
fotograficznych, ale wtedy byłby to błąd finansowy - po co to pchać do
telefonu?
Teraz na serio. fajne zdjęcie nocą da się zrobić, ale w sekundowych
czasach naświetlania, a tu niema o czasie informacji. Zakładając ze
każdy z producentów matryc CCD/Cis dysponuje porównywalną technologią,
jakość zdjęć nocnych, zdolność zamiany nikłego światła na obraz zależy
głównie od wymiarów matrycy, a nie ilości punktów. (bez skrajnych
przypadków)
Natomiast fotografia porównawcza ma zupełnie inne oświetlenie. nie
słabsze, inne.

kolejna sprawa. co fotograf chciał przedstawić na zdjęciu? domy, statki
czy modelkę? ma do dyspozycji głębie ostrości? Sory Winetu. od momentu w
którym dało się przeczytać tekst ze sfotografowanej kartki A4, aparaty w
normalnych telefonach (prawie) przestały się rozwijać.


ToMasz