On Aug 24, 4:57 pm, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> W dniu 2011-08-24 21:21, Mariusz [mr.] pisze:
>
> > Wciąż jednak są to kroki w kierunku gadżeciarstwa
>
> No niestety, foto-beton zawodowy sprawia, że w żadnym systemie bez
> lustra wciąż nie ma porządnego ekwiwalentu 24-75/2,8. Bo
> gadżet-klientela woli inne.

Czasami potrafisz napisac cos madrego.
Foto-beton nie tylko zawodowy, nabywa przyzwyczajen a przyzwyczajenie,
to druga natura czlowieka.
Ja cale zycie bylem za nowosciami, za usprawnieniami i ulatwieniami,
zwlaszcza w wykonywanej pracy.
Obecna zapowiedz aparatu NEX 7, bardzo odpowiada.
Jedynie dwie rzeczy sa dla mnie spieprzone w tym aparacie.
Pierwsza, to minoltowskie mocowanie do lampy, zamiast tradycyjnego jak
w innych systemach.
Dobrze jednak, ze jest takie jak jest, niz zeby nie bylo zadnego.
Druga sprawa, to przesada z tymi pikselami, bo wolalbym polowe tego, w
zamian za drugie tyle czulosci dla urzytecznego, bezszumowego ASA.
Cena korpusu tego aparatu ma wynosic $1199.00
3 takie korpusy i 3 staloogniskowe obiektywy powinny zalatwic sprawe
jak dla moich kotleciarskich potrzeb.
Jesli jakosc zdjec bylaby na poziomie tego, co oferuje chocby canon
5d, to chetnie bym zakupil ten system.

Nigdy nie lubilem ciezkich aparatow fotograficznych ale trzeba bylo je
kupowac, bo jednak dawaly lepsze mozliwosci.
D3s zostalby na specjalne okazje albo do "szpanowania".

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/